Gerência de Projetos – TE 064
PLANEJAMENTO DA DISCIPLINA GERÊNCIA DE PROJETOS
1 OBJETIVO DA DISCIPLINA
Aprender a participar e gerenciar projetos, portfólio e parcerias, desenvolvendo soluções metodológicas e sistêmicas aplicadas em Engenharia Elétrica.
2 EMENTA RESUMIDA
Importância da gerência de projetos; visão sistêmica; diferenciação entre gestão de processos e de projetos; gestão dinâmica de projetos: iniciação, planejamento, execução, controle e encerramento; gestão estática de projetos: integração, escopo, tempo, qualidade, risco, custo, pessoas, contratos e comunicação; desenvolvimento de soluções criativas, contratação, planejamento e execução de projetos em grupo (desafios).
3 CRITÉRIOS DE APROVAÇÃO
A média ponderada das avaliações dos desafios deverá ser maior ou igual a 50.
Nota Final = [2.D1 + 4.D2+4.D3)]/10
Observação: não haverá exame ou 2a. chamada.
Freqüência mínima de 75% de presenças, ou seja, 45 aulas das 60 horas aulas previstas
Freqüência mínima de 75% de presenças, ou seja, 45 aulas das 60 horas aulas previstas
4 PROJETOS DESAFIOS
4.1 DESAFIO 1 - AULA DE APLICAÇÕES DE GERÊNCIA DE PROJETO X EM ENGENHARIA ELÉTRICA
Tipo do solicitante: apoiador no preparo e laissez faire na apresentação (não interfere)
Este desafio colabora com 20% da nota total da disciplina, deve ser vencido por uma equipe composta de 3 pessoas, onde um componente exercerá o papel de Gerente do Projeto.
O conteúdo deve ser de Gerência de Projeto X aplicados em Engenharia Elétrica, que é uma das competências abaixo:
- gerência da escopo;
- gerência de prazo;
- gerência de custo;
- gerência de qualidade;
- gerência de riscos;
- gerência de pessoas;
- gerência da comunicação
- gerência de contratos
Exemplos:
Como se gerencia prazo na construção de uma usina hidrelétrica?
Quais os riscos envolvidos na contrução de uma Linha de Transmissão?
Qual o custo para se desenvolver um aplicativo para o Andróide?
Que profissionais devem ser contratados na implantação de estações rádio-base de celulares em shopping centers?
Engloba preparação, apresentação e verificação de aprendizado de uma aula sobre a Gerência X aplicada em Engenharia Elétrica
Entregas e datas
03/09/2013
- acordo formalizado nos comentários do blog
- definição dos 3 componentes da equipe e da Gerência X por equipe
- desenho individual simbólico, sem usar a palavra escrita: "A Pior Aula"
- definição da Gerência X por equipe
10/09/2013
- Termo de Abertura do Projeto Aula
24/09/2013
- Plano Integrado do Projeto Aula
- Plano de Aula (Descritivo)
01/10/2013
- apresentações das aulas de Escopo, Custo, Prazo e Qualidade
08/10/2013
- apresentações das aulas de Risco, Pessoas, Comunicação e Contratos
15/10/2013
- Relatório Integrado do Projeto Aula, com medidas de resultados (notas e faltas)
- Relatório de Aprendizados sobre Gerência de Projetos
4.2 DESAFIO 2 - CURSO VIA INTERNET SOBRE APLICAÇÕES DE GERÊNCIA DE PROJETO X EM ENGENHARIA ELÉTRICA
Este desafio colabora com 40% da nota total da disciplina, deve ser vencido pela mesma equipe composta de 3 pessoas, onde outro componente exercerá o papel de Gerente do Projeto.
Envolve o desenvolvimento, publicação e teste de um site de treinamento via Internet (WBT: web based trainning) sobre a mesma Gerência X aplicadas em Engenharia Elétrica, definidas no Desafio 1.
Datas das entregas:
22/10/2013
- Termo de Abertura do Projeto Site WBT
29/10/2013
- Plano Integrado do Projeto Site WBT
05/11/2013
- Publicação do Site WBT
12/11/2013
- Apresentação e Demonstração do Site WBT
- Documento Construtivo do Projeto
- Manual do Usuário
19/11/2013
- Relatório Integrado
- Relatório de Aprendizado Site WBT
4.3 DESAFIO 3 - AUTOMAÇÃO E CONTROLE
Este desafio colabora com 40% da nota total da disciplina, deve ser vencido pela mesma equipe composta de 3 pessoas, onde um outro componente exercerá o papel de Gerente do Projeto.
Pode ser escolhido entre as sugestões abaixo:
- desenvolvimento de um sistema ecológico que reaproveita de modo automático, controlado e sustentável resíduos como vidro, isopor, óleo de cozinha, amianto, garrafas de plástico ou outro material.
- desenvolvimento de um gerador ecológico para alimentar uma bomba hidráulica (20 cm), com telemedição de nível do tanque e telecontrole sem fio para ligar e desligar conforme o nível.
Datas das entregas:
19/11/2013
- Termo de Abertura
26/11/2013
- Plano Integrado
03/12/2013
- apresentação e demonstração
- Documento Construtivo do Projeto
- Manual do Usuário
10/12/2013
- Relatório Integrado
- Relatório de Aprendizado
5 ACORDO DE TRABALHO
5.1 LEGALIDADE
Só serão aceitos alunos regularmente matriculados.
5.2 DEDICAÇÃO
Sugere-se regime de dedicação às aulas e desafios, celulares e computadores em modo que não atrapalhem a atenção ao que está ocorrendo em sala de aula; fica estabelecida uma tolerância de 20 minutos de atraso ou saída adiantada no dia das aulas em relação as faltas. Caso o professor necessite faltar, avisará com antecedência e negociará a data de reposição das aulas e prazos de entregas, se necessários.
3 AUTONOMIA
Cada um é responsável pelo seu aprendizado e desenvolvimento pessoal, bem como de sua equipe e da turma, gerenciando seu progresso, participação e solicitando apoios quando necessários.
4 CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DOS DESAFIOS
Só serão aceitos alunos regularmente matriculados.
5.2 DEDICAÇÃO
Sugere-se regime de dedicação às aulas e desafios, celulares e computadores em modo que não atrapalhem a atenção ao que está ocorrendo em sala de aula; fica estabelecida uma tolerância de 20 minutos de atraso ou saída adiantada no dia das aulas em relação as faltas. Caso o professor necessite faltar, avisará com antecedência e negociará a data de reposição das aulas e prazos de entregas, se necessários.
3 AUTONOMIA
Cada um é responsável pelo seu aprendizado e desenvolvimento pessoal, bem como de sua equipe e da turma, gerenciando seu progresso, participação e solicitando apoios quando necessários.
4 CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DOS DESAFIOS
4.1 PRAZO (10%)
Corresponde a 10% da nota de cada desafio, que deverá ser entregue na data acordada; é admissível um atraso de até 1 semanas com penalização dos 10% desta nota no desafio ou na entrega.
Corresponde a 10% da nota de cada desafio, que deverá ser entregue na data acordada; é admissível um atraso de até 1 semanas com penalização dos 10% desta nota no desafio ou na entrega.
4.2 DOCUMENTAÇÃO (25%)
Vale 25% da nota de cada desafio, onde cópias totais ou parciais de documentações de outras equipes anularão a nota total do desafio; a não ser aquelas colocadas como anexo e que seguirem as regras de citação: a documentação é composta por:
- Termo de Abertura com Relação dos Envolvidos (5%);
- Plano Integrado de Projeto (5%);
- Relatório Integrado de Projeto (5%);
- Relatório de Aprendizado (5%);
- Descritivo do Projeto ou Plano de Aula (5%).
5.3 DEMONSTRAÇÃO (50%)
Representa 50% da nota de cada desafio, que corresponde a parte da Apresentação onde a equipe faz a demonstração efetiva, com testes e verificações do cumprimento das entregas e dos requisitos acordados, com qualidade, originalidade e dentro das normas técnicas.
O não atendimento a 50% dos requisitos de escopo ou uso de materiais dos anos anteriores anula a nota total do desafio.
No primeiro desafio, esta nota é considerada junto com a nota de apresentação da aula.
5.4 APRESENTAÇÃO (15%)
Tem peso de 15% da nota de cada desafio e deve ser em Powerpoint ou similar, respeitando:
- tempo acordado (5%);
- estrutura e normas de apresentação acordadas (5%);
- desenvolvimento suficiente de conteúdo (5%).
Caso um dos integrantes não possa participar da apresentação por qualquer motivo, ele terá nota zero neste critério; para que a sua nota total do desafio não fique zerada, a apresentação deverá demonstrar claramente qual foi a sua efetiva participação.
Curitiba, 27 de agosto de 2013.
Waldemiro Pedroso Sobrinho
miropedroso@terra.com.br
96891009
Cada equipe (3 nomes) deve estar formalizada nos comentários dando o seu de acordo com o Planejamento da Disciplina.
Larissa Débora Toso
ResponderExcluirMaressa M. C. Dias
Rafael André Scandelari
Eduardo Betezek Monteiro
ResponderExcluirGustava Dagos Dalmolin
Leandro Barbosa de Oliveira
Leonardo Luiz Peres
ResponderExcluirPaulo Ricardo Vriesman da Silva
Rafael Kalucz
Rafael Mariz Guimaraes
ResponderExcluirGabriel Massan Uzae
Felipe Suchek
Bruno Erik Cabral
ResponderExcluirCirillo Lucchin
Guilherme Haoach Saccomori
Elizele G Saque
ResponderExcluirLarissa Papa
Roberta YUka
Kayo Zaiats Szatkovski
ResponderExcluirLucas Eduardo Amorim Poy
João Otávio Mello Bauer
Priscila Alves dos Santos
ResponderExcluirRenan Wille
Marcelo Oliveira