terça-feira, 27 de agosto de 2013

PLANEJAMENTO DA DISCIPLINA GERÊNCIA DE PROJETOS


Gerência de Projetos – TE 064

PLANEJAMENTO DA DISCIPLINA GERÊNCIA DE PROJETOS

1 OBJETIVO DA DISCIPLINA

Aprender a participar e gerenciar projetos, portfólio e parcerias, desenvolvendo soluções metodológicas e sistêmicas aplicadas em Engenharia Elétrica.


2 EMENTA RESUMIDA

Importância da gerência de projetos; visão sistêmica; diferenciação entre gestão de processos e de projetos; gestão dinâmica de projetos: iniciação, planejamento, execução, controle e encerramento; gestão estática de projetos: integração, escopo, tempo, qualidade, risco, custo, pessoas, contratos e comunicação; desenvolvimento de soluções criativas, contratação, planejamento e execução de projetos em grupo (desafios).


3 CRITÉRIOS DE APROVAÇÃO

A média ponderada das avaliações dos desafios deverá ser maior ou igual a 50.
Nota Final = [2.D1 + 4.D2+4.D3)]/10

Observação: não haverá exame ou 2a. chamada.

Freqüência mínima de 75% de presenças, ou seja, 45 aulas das 60 horas aulas previstas

4 PROJETOS DESAFIOS

4.1 DESAFIO 1 - AULA DE APLICAÇÕES DE GERÊNCIA DE PROJETO X EM ENGENHARIA ELÉTRICA

Tipo do solicitante: apoiador no preparo e laissez faire na apresentação (não interfere)

Este desafio colabora com 20% da nota total da disciplina,  deve ser vencido por uma equipe composta de 3 pessoas, onde um componente exercerá o papel de Gerente do Projeto.

O conteúdo deve ser de Gerência de Projeto X aplicados em Engenharia Elétrica, que é uma das competências abaixo: 
  • gerência da escopo;
  • gerência de prazo;
  • gerência de custo;
  • gerência de qualidade;
  • gerência de riscos;
  • gerência de pessoas;
  • gerência da comunicação
  • gerência de contratos
Embora tenha como referência um capítulo específico do PMBok, não se quer uma aula sobre o que nele está escrito, mas como a esta Gerência X é aplicada em projetos de Engenharia Elétrica. Também não é uma aula sobre aplicações práticas de Engenharia Elétrica e nem de processos de Engenharia Elétrica.

Exemplos: 
Como se gerencia prazo na construção de uma usina hidrelétrica?
Quais os riscos envolvidos na contrução de uma Linha de Transmissão?
Qual o custo para se desenvolver um aplicativo para o Andróide?
Que profissionais devem ser contratados na implantação de estações rádio-base de celulares em shopping centers?

Engloba  preparação, apresentação e verificação de aprendizado de uma aula sobre a Gerência X  aplicada em Engenharia Elétrica

Entregas e datas

03/09/2013 
- acordo formalizado nos comentários do blog
- definição dos 3 componentes da equipe e da Gerência X por equipe
- desenho individual simbólico, sem usar a palavra escrita: "A Pior Aula"
- definição da Gerência X por equipe
10/09/2013
- Termo de Abertura do Projeto Aula

24/09/2013
Plano Integrado do Projeto Aula
- Plano de Aula (Descritivo)

01/10/2013
- apresentações das aulas de Escopo, Custo, Prazo e Qualidade

08/10/2013
- apresentações das aulas de Risco, Pessoas, Comunicação e Contratos

15/10/2013
- Relatório Integrado do Projeto Aula, com medidas de resultados (notas e faltas)
- Relatório de Aprendizados sobre Gerência de Projetos



4.2 DESAFIO 2 - CURSO VIA INTERNET SOBRE APLICAÇÕES DE GERÊNCIA DE PROJETO X EM ENGENHARIA ELÉTRICA

Tipo do solicitante: disponível no preparo e autoritário-crírico na apresentação

Este desafio colabora com 40% da nota total da disciplina,  deve ser vencido pela mesma equipe composta de 3 pessoas, onde outro componente exercerá o papel de Gerente do Projeto.

Envolve o desenvolvimento, publicação e teste de um site de treinamento via Internet (WBT: web based trainning) sobre a mesma Gerência X aplicadas em Engenharia Elétrica, definidas no Desafio 1.

Datas das entregas:
22/10/2013
- Termo de Abertura do Projeto Site WBT

29/10/2013
- Plano Integrado do Projeto Site WBT 

05/11/2013
- Publicação do Site WBT

12/11/2013
- Apresentação e Demonstração do Site WBT
- Documento Construtivo do Projeto
- Manual do Usuário

19/11/2013
Relatório Integrado
Relatório de Aprendizado Site WBT 



4.3 DESAFIO 3 - AUTOMAÇÃO E CONTROLE 

Tipo do solicitante: empolgado, participativo e que não sabe muito de Engenharia Elétrica.

Este desafio colabora com 40% da nota total da disciplina,  deve ser vencido pela mesma equipe composta de 3 pessoas, onde um outro componente exercerá o papel de Gerente do Projeto.
  
Pode ser escolhido entre as sugestões abaixo:

  • desenvolvimento de um sistema ecológico que reaproveita de modo automático, controlado e sustentável resíduos como vidro, isopor, óleo de cozinha, amianto, garrafas de plástico ou outro material.
  • desenvolvimento de um gerador ecológico para alimentar uma bomba hidráulica (20 cm), com telemedição de nível do tanque e telecontrole sem fio para ligar e desligar conforme o nível.

Datas das entregas:
19/11/2013 
- Termo de Abertura 

26/11/2013
- Plano Integrado 

03/12/2013
apresentação e demonstração
- Documento Construtivo do Projeto
- Manual do Usuário

10/12/2013
Relatório Integrado
- Relatório de Aprendizado 



5 ACORDO DE TRABALHO

5.1 LEGALIDADE
Só serão aceitos alunos regularmente matriculados.


5.2 DEDICAÇÃO
Sugere-se regime de dedicação às aulas e desafios, celulares e computadores em modo que não atrapalhem a atenção ao que está ocorrendo em sala de aula; fica estabelecida uma tolerância de 20 minutos de atraso ou saída adiantada no dia das aulas em relação as faltas. Caso o professor necessite faltar, avisará com antecedência e negociará a data de reposição das aulas e prazos de entregas, se necessários.

3 AUTONOMIA
Cada um é responsável pelo seu aprendizado e desenvolvimento pessoal, bem como de sua equipe e da turma, gerenciando seu progresso, participação e solicitando apoios quando necessários.

4 CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DOS DESAFIOS

4.1 PRAZO (10%)
Corresponde a 10% da nota de cada desafio, que deverá ser entregue na data acordada; é admissível um atraso de até 1 semanas com penalização dos 10% desta nota no desafio ou na entrega.

4.2 DOCUMENTAÇÃO (25%)

Vale 25% da nota de cada desafio, onde cópias totais ou parciais de documentações de outras equipes anularão a nota total do desafio; a não ser aquelas colocadas como anexo e que seguirem as regras de citação: a documentação é composta por:
  • Termo de Abertura com Relação dos Envolvidos (5%);
  • Plano Integrado de Projeto (5%);
  • Relatório Integrado de Projeto (5%);
  • Relatório de Aprendizado (5%);
  • Descritivo do Projeto ou Plano de Aula (5%). 


5.3 DEMONSTRAÇÃO (50%)

Representa 50% da nota de cada desafio, que corresponde a parte da Apresentação onde a equipe faz a demonstração efetiva, com testes e verificações do cumprimento das entregas e dos requisitos acordados, com qualidade, originalidade e dentro das normas técnicas.

O não atendimento a 50% dos requisitos de escopo ou uso de materiais dos anos anteriores anula a nota total do desafio. 

No primeiro desafio, esta nota é considerada junto com a nota de apresentação da aula.

5.4 APRESENTAÇÃO (15%)
Tem peso de 15% da nota de cada desafio e deve ser em Powerpoint ou similar, respeitando:
  • tempo acordado (5%); 
  • estrutura e normas de apresentação acordadas (5%);
  • desenvolvimento suficiente de conteúdo (5%).
A apresentação deverá conter conceituações, aprendizados técnicos e gerenciais, além da demonstração efetiva do que foi atendido ou não dos requisitos do escopo acordado e indicação de como foi a participação de cada membro da equipe. 
Caso um dos integrantes não possa participar da apresentação por qualquer motivo, ele terá nota zero neste critério; para que a sua nota total do desafio não fique zerada, a apresentação deverá demonstrar claramente qual foi a sua efetiva participação.


Curitiba, 27 de agosto de 2013.

Waldemiro Pedroso Sobrinho                        
miropedroso@terra.com.br                            
96891009

Cada equipe (3 nomes) deve estar formalizada nos comentários dando o seu de acordo com o Planejamento da Disciplina.

8 comentários:

  1. Larissa Débora Toso
    Maressa M. C. Dias
    Rafael André Scandelari

    ResponderExcluir
  2. Eduardo Betezek Monteiro
    Gustava Dagos Dalmolin
    Leandro Barbosa de Oliveira

    ResponderExcluir
  3. Leonardo Luiz Peres
    Paulo Ricardo Vriesman da Silva
    Rafael Kalucz

    ResponderExcluir
  4. Rafael Mariz Guimaraes
    Gabriel Massan Uzae
    Felipe Suchek

    ResponderExcluir
  5. Bruno Erik Cabral
    Cirillo Lucchin
    Guilherme Haoach Saccomori

    ResponderExcluir
  6. Elizele G Saque
    Larissa Papa
    Roberta YUka

    ResponderExcluir
  7. Kayo Zaiats Szatkovski
    Lucas Eduardo Amorim Poy
    João Otávio Mello Bauer

    ResponderExcluir
  8. Priscila Alves dos Santos
    Renan Wille
    Marcelo Oliveira

    ResponderExcluir